COMPLEJILLOS

Europa está acomplejada, de eso no hay dudas. Y que Europa esté acomplejada significa que son los ciudadanos que forman parte del viejo continente los que tienen complejo de, principalmente, culpa.

Este complejo europeo se manifiesta de muchas maneras y, salvando las diferencias, se puede comparar con el que tienen las personas acomplejadas.

Una persona acomplejada es, por fuerza, envidiosa. Porque se sabe inferior que el objeto de su envidia, la cual es tan fuerte que no puede por menos que dejarla salir en forma de críticas. Del mismo modo, el europeo medio, envidiosillo del éxito norteamericano, que en menos de cien años nos sobrepasó por el carril izquierdo respetando las reglas del juego hasta dejarnos tan atrás que ya no somos más que un puntito en el espejo retrovisor, arremete contra el yanki hasta por la muerte de Manolete. Lo dibujó muy bien José Miguel Domínguez Leal en su fabuloso artículo "Antiamericanismo" y yo lo llevo intentando más mal que bien desde hace tiempo.

Este antiamericanismo ciego y fanático por lo visto se da en Francia más que en ningún lado. No voy a entrar aquí otra vez en las causas que lo provocan porque me repito más que el ajo, pero sí diré que lo que otros países hacen se desprecia sistemáticamente y lo que hacen los yankis se juzga con la balanza desnivelada en contra. Las cosas que tiene la envidia, que es difícil de disimular ( a veces ni eso).

Decía que el europeito medio está acomplejado, y donde mejor se ve es con ejemplos; esta misma mañana, escuchando RNE1, una invitada poniendo a parir a los europeos por la situación actual de África. Que si la colonización, el materialismo europeo, la explotación de los recursos naturales, bla,bla, bla,...y, no faltándole razón, me parece que el argumento adolece de cojera, que es una media verdad tan repetida que ya nadie discute. Porque si los europeos hemos hecho barbaridades por todo el mundo, desde masacres hasta genocidios pasando por el apresamiento sistemático de esclavos, yo me pregunto dónde está la responsabilidad de los nativos de cada lugar colonizado.Me explico mejor: si los europeos capturaban esclavos, era con la ayuda de unas tribus contra otras, o sea, de unos nativos contra otros por mor de viejas rivalidades que les enfrentaba desde la noche de los tiempos. Así que la culpa es tanto del esclavista como del negro que capturaba y entregaba a sus paisanos por un puñado de monedas.

Donde mejor se capta mi idea es con los indios nativos norteamericanos. Estos, compuestos por cientos de tribus esparcidas por todo el norte de América, eran unas tribus con muchísimas cualidades tales como la habilidad para la caza, la monta a caballo, el respeto a la naturaleza y muchas más. Pero también tenían defectos, y muchos: la tribu Apache consideraba a la mujer peor que a un perro, la trataba a patadas y la hacía trabajar de sol a sol mientras los hombres fumaban placidamente en el tipi. Es otra cultura, ya lo sé, pero sigue estando muy feo.

Estoy hasta los mismísimos de escuchar justicaciones de las tropelías de los indios. Si pasaba una familia con su carromato, pongamos un padre, una madre y dos churumbeles por una pradera y tenían la mala suerte de ser divisados por los indios, el padre era asesinado y la madre y los niños hechos esclavos. ¿El motivo? que estaban cruzando su territorio, como si eso fuera razón de peso para cometer esas fechorías. No conozco a nadie que defienda el derecho a

el paso de esa familia por cualquier territorio pacíficamente.

Otro ejemplo es el de los españoles cuando la conquista de América; sería de tontos negar las fechorías de muchos conquistadores pero también es de ignorantes pasar por alto las putadas que se hacían los indios entre sí. Porque muchos acomplejados piensan que América, antes de la llegada de los españoles, era un paraíso donde las diferentes tribus se cogían de la mano, con las cabezas adornadas con flores mientras cantaban la versión de la época del "la,la,la". Siento comunicaros que no, que más bien era la imagen que dio Mel Gibson en su película "Apocalypto", en la que unas tribus aztecas muy poderosas arrasaban, apresaban y mataban a otras tribus para llevarlos a la ciudad a ser vendidos como esclavos o bien a ser decapitados como ofrenda al Dios local.

Siento decepcionarte, querido lector, pero alguien te lo tenía que decir; así como un día aprendiste que los Reyes Magos eran los padres, el mundo es así de perro allí donde vayas, por la sencilla razón de que todos pertenecemos a la raza humana.

ESCRÚPULOS

Soy muy escrupuloso, qué le vamos a hacer. Soy así de repelente. No puedo evitarlo y además,no me da la gana. Desde siempre ha sido así y así seguirá (si no peor). El que nace lechón muere cochino. Pues lo mismo pero en mí.

Reconozco, echando la vista atrás, que no ha sido un camino de rosas (toma topicazo); la peña, no se sabe bien el porqué, se ufana de ser un poco guarrete a la vez que se compadece o se burla del escrupuloso.

La virtud está en el punto medio, como dijo Confucio, y yo, francamente, ha largo tiempo que sobrepasé ése punto medio. Todavía no es para preocuparse, no he llegado al extremo de Jack Nicholson en "Mejor Imposible", pero sí considero que mis niveles de escrupulosidad están muy por encima de la media. Y, para más inri, me gusta que sea así.

Siempre me ha dado asquito beber de una botella de la que haya bebido otro; y ése repelús tiene varias categorías. Desde la repugnancia más absoluta si un yonki o borrachín recién conocido te ofrece la litrona, pasando por la repugnancia a secas si procede de un amigo hasta el asquito si es de un familiar o la parienta. Porque a mí me da asco hasta beber de la misma botella de la parienta. Sé que es una chuminada, porque luego otras cosas no me dan asco (if you know what I mean, como decía el gran Joey Tribbiani), pero no puedo evitarlo.

Ejemplos los hay a patadas: recuerdo a mi gran amigo Vitoriano, hace ya la friolera de por lo menos 15 años, que se negaba a beber de la misma litrona que compartíamos entre los colegas. Esto sin duda provocaba el choteo general, pero el buen Vito se mantenía impertérrito, mostrando su firmeza de carácter que siempre le ha caracterizado. Yo en el fondo lo comprendía y lo envidiaba secretamente, pero me faltaba su carácter y aceptaba la litrona mientras me sumaba al coro de risitas aunque en realidad quería hacer lo mismo que él.

También caigo ahora en un entrenador maricón que teníamos en el equipo de fútbol, el cual chupaba de la camtimplora como si fuera una polla, largo y tendido, chasqueando la lengua para que se le notara bien; ahí no bebíamos ninguno de los chavales del equipo, aunque hiciera 40 grados a la sombra.

Otro caso que 15 años después todavía recuerdo fue el de una Semana Santa de borrachera en El Arenal a pleno día cuando se nos acercaron dos yonkies a compartir porros y litronas; mi apuro era considerable dada la hermandad súbita que se había creado y el incesante trasiego de saliva de boca en boca. Cuando llegó mi turno me negué en rotundo ( los yonkies estaban en el primer puesto del escalafón del ascómetro) y se lo tomaron como algo personal.

Aluego están los olores: me gusta el "no olor" si me permiten el anacoluto. Porque me place dejar tranquila a mis pituitarias, no excitarlas en demasía con perfumes, flores, velas y demás afeites. Por descontado detesto los malos olores, no puedo con ellos. Me da un asquito mi ascensor cuando entro y huele a peo, basura, sudor o a una mezcla de todos ellos segregados por mis queridos vecino. Por eso subo y bajo las escaleras de un quinto piso, para evitar malos olores.

¿Hay algo más desgradable que un hálito pestilente, de esos que te persiguen aunque estés a 2 metros de distancia? Que repeluco cuando te toca un compi de trabajo al que le huele la boca a desagüe y con el que tienes que compartir horas y horas de cercana compañía. Que mal rato se pasa. Y ocurre más a menudo de lo que pensamos, porque aunque parezca mentira, todavía hay gente que no se lava los dientes después de cada comida, y van por la vida con trocitos de comida en las junturas de los dientes,riendo a mandíbula batiente y enseñando una piñata con unos niveles de sarro que rozan la piorrea. A estos les obligaba a ponerse el burka, para tapar esas faltas. Lo considero una falta de respeto hacia los demás. Un atentado estético, una delito que debería ser multado por las autoridades. Por el contrario, qué gustazo con un compañero/a limpio, aseadito, que huela poco y bien. En mi escala de valores de la amistad, el limpito gana muchos puntos.

Sin duda estoy obsesionado con la suciedad. Ya vertí en estas mismas páginas hace meses un artículo (galardonado con los mejores premios del gremio) mis cavilaciones sobre los cerdos de dos patas, esos seres humanos (por llamarlos algo) que tienen la mano floja y las meninges anestesiadas y sueltan en el espacio común que es la calle todo tipo de envoltorios, papeles, bolsas de basura y pipís y cacas de los perritos. Mira que hay que ser guarro para vivir en un bloque de vecinos, sacar al probe chucho que está reventando, y dejar que mee sobre la acera por donde pasamos todos; la acera se queda manchada hasta las próximas lluvias y el olor, ay! el olor, tira patrás. Yo es que paso de puntillas para coger menos bichos.

NADADORES

Es muy fácil nadar a favor de la corriente; de hecho, no te hace falta ni siquiera nadar, sólo con dejarte llevar es suficiente. Incluso los muertos "nadan" a favor de la corriente, ya que como no oponen resistencia, son arrastrados aguas abajo junto al resto. De esto se colige que, para nadar contracorriente, hace falta estar vivo y, si la corriente es fuerte, luchar con todas tus fuerzas para si no ganar metros, al menos mantenerte donde estás y no ceder ni un sólo centímetro.

Por supuesto lo fácil es nadar a favor de la corriente. No se exige esfuerzo ninguno, ni físico ni mental, sólo dejarte llevar placenteramente hacia donde te empuje la dirección del agua. Como es lo más fácil, lo más llevadero, es lo que realiza la mayoría de la gente. Lógico. ¿Para qué luchar contra corriente, gastar fuerzas físicas y mentales para en el mejor de los casos avanzar unos metros?.

Esto se puede extrapolar a muchos aspectos de la vida diaria; la mayoría de los ciudadanos (los nadadores) lo hacen a favor de la corriente porque como hemos dicho, son todo ventajas: no requiere esfuerzo, es fácil y es lo que hace la mayoría, por lo que casi todo el mundo se apunta al flujo de nadadores que se deja llevar aguas abajo.

De entre los nadadores a favor de la corriente, los más aventajados, los primeros en llegar son siempre esos que alguien llamó (en buenahora) "progres"; yo ya he confesado en estas páginas más de una vez mi debilidad por ellos. Me pirran, no puedo remediarlo.

¿Que USA condena Cuba y Venezuela por estar gobernadas por dos mandriles con uniforme militar? ahí van los ciudadanos-tarzanes a tirarse raudos al agua para dejarse llevar por la corriente crítica a los yankies. Imperialistas, matones, conmigo no te atreves y todo eso.

¿Que España debe ser un país laico (que de hecho ya lo es desde la llegada de la Constitución)?chapuzón multitudinario de los progres para dejarse arrastrar por la marea, obviando dos mil años de Historia de la noche a la mañana como si hubieran resuelto el problema, más que crear uno nuevo y más gordo.

¿Que un curita maricón ha tocado unos niños y algún obispillo malintencionado lo ha protegido? Ya el marasmo de nadadores es tan miltitudinario que parece una piscina de esas japonesas donde apenas se ve el agua; el clamor no es contra el curita maricón y el obispo encubridor, no, es contra toda la Iglesia católica y sus acólitos, por reaccionarios, fascistas y hasta pederastas.

¿Que Israel es un país democrático, donde se puede elegir la religión que te dé la gana, y que se defiende en un territorio que históricamente ha sido suyo y en unas tierras legítimamente adquiridas mediante escrituras y contratos? eso no importa ante la masa humana que los quiere aniquilar por no ser musulmanes y vivir rodeados de ellos.

Por eso me identifico con José María Aznar; un tipo feo, antipático y hasta borde, pero que aupó a España hasta unos niveles económicos desconocidos, la puso en el mapa geopolítico al lado de las grandes democracias mundiales y nos hizo sentirnos orgullosos de ser españoles cuando por ejemplo echó a los moros de la Isla Perejil. Sí, ya sé que es un islote que no tiene valor económico, pero sí simbólico para la soberanía española y la salvaguarda del honor nacional. Qué anticuado (lo del honor nacional), qué facha, qué imperialista pensará un progre de esos de salón entre copa y copa mientras tiene a la peruana currando todo el día por cuatro perras o por criticar a Aznar por defender el territorio nacional mientras a él nadie le toque un centímetro de su chalé con jardín y piscina.

Ahora Aznar, fiel a su idiosincracia de nadador contracorriente, ha impulsado la creación de un grupo leal a Israel, a su democracia y a sus valores; "Amigos de Israel" se ha dado en llamar la organización que protege al estado de Israel contra las agresiones de sus países vecinos ante la indiferencia occidental. Por supuesto el grupo sólo defiende Israel pero no condena, anatemiza o aisla a los países de su entorno; sólo pretende proteger la existencia de Israel y su derecho a existir como pueblo y nación. No tiene nada en contra de los países musulmanes que lo rodean siempre y cuando éstos respeten a Israel como pueblo y nación.

Pienso que es lo justo, lo necesario y lo mejor para todos: israelíes, musulmanes y occidentales, porque la protección de la soberanía nacional contra los matones de turno es la base para la convivencia pacífica y civilizada entre países.

ANTIJUDAISMO RAMPANTE

Rampante (en su cuarta acepción según el DRAE):"Ascendente, creciente".

La única ventaja que tiene el que nadie o casi nadie te lea es que apenas molestas a nadie y te evitas problemas. Sin duda, éste artículo es uno de esos de los que si tuviera miles de lectores mi mail se vería atiborrado de improperios y mi integridad física podría estar en peligro. Quizás exagero como buen andaluz que soy, pero más vale pasarse que quedarse corto.

Siempre he apoyado las causas perdidas, al pequeño contra el grande,y en estos tiempos que corren, pienso que el estado de Israel representa a David contra todos los poderosos enemigos que quieren destruirlo (Goliat).

El caso más patente y a la vez patético de anti-judaísmo es el perpetrado por los gays y lesbianas de Madrid. Una asociación que pide (legítimamente) para sí respeto y reconocimiento pero se lo niega a los demás. ¿El motivo? Los gays y lesbianas de Madrid son tan simples que meten en el mismo saco a los militares y a los gays israelís. Castigan a los gays por lo que hicieron los soldados de su país. Es como si prohibieran venir a los gays del País Vasco porque allí hay una panda de terroristas criminales que han asesinado a casi mil personas en los últimos cuarenta años.

La iniquidad cometida por los gays madrileños es de órdago.Además, la incongruencia, la falta de lógica en sus acciones es insultante; porque si aceptamos que quieren castigar a Israel por sus tropelías, tendrían, en buena lógica, que castigar a todos los países que cometen muchas otras barbaridades para al final quedarse solos, porque desde que el mundo es mundo, el que esté libre de pecado que levante la mano. No podrían asistir ni los mismos organizadores por ser españoles y, por tanto, responsables de los actos injustos del gobierno español.Se atreven contra los gays israelís (entre los que habrá seguramente algunos que desaprueben a sus propios gobernantes, porque no nos olvidemos, Israel es la única democracia de la zona y más estable que la española) pero no se atreven contra los gays rusos por las miles de muertes ocasionadas por el ejército ruso en Chechenia desde hace quince años. Tampoco osan molestar a los gays chinos por las miles de muertes en el Tibet, o por los miles de ejecutados a pena de muerte anualmente sin casi ni siquiera derecho a defenderse. Pero con quien menos se atreven es contra los países musulmanes, esos dechados de derechos civiles, de igualdad entre hombre y mujer, esas democracias consolidadísimas desde hace cientos de años. En esos países, por ej, Marruecos, a pocos km de donde yo vivo, el ser maricón es un delito y te enchironan si lo demuestras por la calle (tal y como España cuando estaba en EL Pardo Paquito alias "el muñeco de futbolín"); por no hablar de Somalia, Sudán o esos remedos de países, donde a los gays lo menos que les puede pasar es que los enchironen (de hecho, dudo que haya gays fuera del armario por miedo a ser torturados, ejecutados, y demás caricias). No voy a entrar en que a las adúlteras las apedrean hasta morir (¿se imaginan esto en Europa?) o en que a los ladrones les pueden cortar la mano por amigos de lo ajeno.

Entonces, ¿qué conclusión se puede sacar de los responsables de gays y lesbianas de Madrid? apesta a una malquerencia personal contra todo lo que venga de Israel, a un anti-judaísmo propio de simplones, de indocumentados a cargo de organizaciones con miles de miembros que si hubieran nacido en el país al que ahora prohiben podrían elegir la opción sexual que más les guste pero que si lo hubieran hecho en unos de esos países a los que no se atreven a denunciar serían lapidados, torturados y sometidos al escarnio público.

Este es el mundo que tenemos, donde vivimos y criamos a nuestros hijos. Las radios y TVs (sobre todo las públicas), y mayoría de periódicos (con la honrosa excepción del ABC) se han dedicado a mancillar, denigrar,vilipendiar a Israel por intentar sobrevivir en un avispero que lo quieren ver aniquilado simplemente por ser judíos y, por tanto, infieles.

Ojito con Israel: Dios no lo quiera, pero el día que sea borrada del mapa, ¿adivinan quién es próximo país en la lista de los fanáticos musulmanes para ser borrado del mapa? Conversión o muerte. Imaginarse a ese Zetape intentando convencer a miles de talibanes de que la alianza de civilizaciones es buena, que las armas son malas, que hacen pupita mientras los recibe con los brazos abiertos.

SE ACABÓ LO QUE SE DABA

Se acabó lo que se daba. Game over. El partido ha terminado.

Me refiero a esa gran entelequia llamada rimbombantemente Unión Europea. Al carajo. A tomar por puto culo (que diría un moro).

Qué cenizo soy, qué agorero; no te digo que no, pero me da en la napia que un ciclo se cierra para no volver nunca más.

¿O nos creíamos que la vaca nunca iba a parar de dar leche? ¿Pensábamos que se podía pedir 150000 € por un piso que unos pocos años antes costó 20.000 e irnos de rositas? ¿Qué los alemanes iban a estar financiando nuestra corrupción institucionalizada por la cara? ¿Que estos guiris son tontos y sólo saben trabajar?

La primera en la frente: se acabó el estado del bienestar. La gran Angela Merkel, con una tasa de paro y un número de funcionarios la mitad que en España, ha despedido a varios miles de ellos y ha realizado unos recortes considerables. El nuevo PM british, ídem de ídem. Literalmente ha dicho:" inevitable painful times" mientras con la tijera grande de podar recorta aquí y acullá.

El cáncer de España son las administraciones públicas y los miles y miles de enchufados que, como sabandijas, chupan y chupan la sangre del erario común sin saciarse nunca. Y además sin dar un palo al agua. Porque mira que son perros y flojos. Y mal preparados. No saben hacer la "o" con un canuto y ahí los tienes, delante de un ordenador o en la oficina de turismo hablando un español chabacano y grosero. Estos mamones no paran de succionar y apenas dejan dinero para lo demás:hospitales, colegios, carreteras, etc. Y los autónomos, eslomados para pagarles el sueldo a los "currantes" del cafelito y el cigarrito.

Por supuesto no tengo nada en contra con el que se ha ganado el puesto por oposición. Olé sus huevos y ovarios. Nadie les ha regalado nada y se han ganado a pulso su puesto. Pero ¡ay! aquellos pelotas que han entrado a dedo gracias a un cuñao, un hermano o un marío. Catedráticos en el baboseo, licenciados del sectarismo, expertos en el flojerío y peritos del café con leche en horario de trabajo, saben que, como las alimañas, sólo tienen refugio en las madrigueras que los acogen porque ganarse la vida en la calle es muy duro.

Me he hartado de escuchar, durante los últimos años, que si los yankies tal, que si los yankies cual. O sea, que la sanidad yanki es una mierda, que es insolidaria, que hay que pagarla. Toma castaña!. ¿O es qué aquí sale gratis? ¿Cuánto nos quita la Seguridad Social ( no confundir con las SS alemanas) al mes? ¿A cuánto sale al año? a muchos cientos de euros, sino miles, por la cara. ¿Quieres más? ¿Cuántos miles de euros se nos van al año entre los variadísimos gravámenes que tenemos? que si impuesto del coche, que si IBI, que si basura, que si IRPF; ¿Y los autónomos?¿Y el empresario? tienen que dejar casi el 25% de sus ingresos para pagarle la nómina a los del cigarrito y a las risitas en el bar a las 12.00h. Nos creemos muy modernos y no somos más que una imitación del feudalismo. En lugar de pagar diezmos al reyezuelo, pagamos (más del 10% incluso) al politicucho de turno. Para que pueda irse de mariscada a Galicia con la parienta y en coche oficial.

¿A cuánto está la gasola?¿el tabaco? ¿el alcohol? venga a pagar impuestos, y ojito que vienen más. El próximo será por tener una tele, como hacen desde hace muchos años en Inglaterra. También el aguinaldo en la consulta, dos euritos se habla. Y todo para alimentar el inmenso agujero negro del enchufismo. En lugar de ponerlos de patitas en la calle a que se ganen la vida como todo cristo y aliviar un poco la carga.

Ojito con las crisis financieras. Todas la guerras, desde que Atenas perdió contra Esparta en el Peloponeso, se han producido por dinero. Cuando un país está en quiebra económica, afloran las rencillas, las injusticias larvadas durante años como cuando se destapa una olla exprés. Y de injusticias, favoritismos y demás porquerías sabemos en España un rato.

Así que al loro, sobretodo por los niños, que en caso de guerra son los mayores perjudicados sin tener culpa de nada.